2025年2月

Todoistのアクティビティログを見て自分が何をしていたかを確認。Proofを返していたらしい。

教職の書類再提出。

研究室ミーティング。

教科書原稿、初稿が書けたことにする。

研究者で長くSNSやっている人、わりと無益なレスバトルをしている人が多いイメージなのだが、それに対して「まず結論が固定され、それに対してストーリーを作る訓練をされているからではないか」という意見を見て、いろいろ考えてしまった。

研究で、当初おもった通りに結果が出ることはほとんどない。しかし、出た結果に新規性がある場合、さも「最初からこれを目指していました」みたいなストーリーをくっつけて論文にする、ということはありそうに思える。それを繰り返していくと、なにか結論があり、それに対して(少なくとも本人にとっては)無矛盾なストーリーを構築し、自らの意見を守る、というフィードバックができ、SNSのレスバトルを繰り返す廃人と化すのではないか。怖い。

科研費〆た。

学生のゲーム関係の研究を発表する場がほしいと思っていたが、ここが良さそう。

ゲームプログラミングワークショップ

毎年11月開催。7月末にExtended Abstract提出、参加申込が10月31日。

会場は原則として箱根セミナーハウスで、金土日の開催かな。

学生の卒論、修論は全て一つのGitリポジトリで管理し、それぞれ年号を分けてgit submoduleとしている。 submoduleの性質上、デフォルトではコミットハッシュで管理されてしまうので、クローン直後は全て「頭が取れた状態」になってしまう。なので、

git submodule foreach git switch main

しなければならない。この後で、

git submodule foreach git pull

とすれば全部最新になる。

製本用に卒論を印刷。このために紙を買っておいた。えらい。しかし、クリアファイルが足りなくなった。えらくない。

修論も全て印刷完了。明日製本に出す。

教科書用の図をつくり終わった。疲れた。

教科書用の図をいっぱい作った。

被扶養調査のためにiBssにアカウント作成。調査は10月かな。なんでいま案内が来たんだろう？

RHELの個人利用登録。

• RedHatのサイトに行く
• ログインをクリック
• Registerをクリック

教職課程の書類を提出。

ひたすら教科書の図の作成。

FSの予算を〆た。

木曜日の発表準備した。

本を書かないといけない。

疲れているのだが、予算の〆のためにバタバタ。もっと早めに行動すべきだったのだが、12月からアホほど忙しかった(言い訳)。

出張の後片付け。使わなくなったプリンタを運ぶ時に腰を痛めてしまった。

出張から帰ってきた。マジで疲れた。

出張。

出張。

出張。

出張。

出張。

科研費の支払請求書(F-2-1)を提出した。

物理学会の参加申し込みした。

arXivに論文を出す場合、PDFのままだとなぜかコンパイルできず、pdf2psでepsに変換しているのだが、内部にラスタ画像を含む場合、epsファイルのサイズが非常に大きくなる問題があった。これでarXivのファイル制限にひっかかってしまうのでGS側でダウンサンプルした。

pdf2ps -dPDFSETTINGS=/screen input.pdf output.eps

ところがこれをするとデータがおかしくなり、手元ではコンパイルできるが向こうではできない。

pdftops -level3 -eps -paper match input.pdf output.eps

だとファイルサイズが小さくならない。

最終的にどうにもならず、一度PDF→JPG→PDFとしてからEPSに落としてなんとかした。ものすごくアホなことをしている感があるがしょうがない。

arXiv、無事にreplace出した。なんかどうでも良いところで時間かかったなぁ・・・

物理学会の立て替え払い請求書などを整理。

NOP

NOP

論文の最終原稿提出。

学生さんが主任賞を受賞。研究室の一期生から3年連続。めでたいし嬉しい。

修論発表会。皆さんおつかれ様でした。良い発表でした。

プログラミング基礎同演習の採点確定した。

学生の論文がacceptされた！いろいろ間に合って良かった。

修論タイトル承認した。

一日お仕事。

卒論発表会二日目。皆さんおつかれ様でした。みんな良い発表だったと思います。安心して見ていられました。

卒論発表会初日。発表おつかれ様でした。良い発表でした。

NOP

某所で「修論を4日で書いた」ということをYouTubeで言って燃えた人がいて、その学生についてはあまり思うところはないんだけれど、「自分もそのくらいで書いた」とか「何日で書いたって結果がすべて」とか「楽しく研究すれば良いのに、いつから修論は苦労して書かなければならなくなったのか」とかいうことを大学人が言ってるのを見て悲しくなった。

結果が全て、それはそう。楽しく研究すれば良い、それもそう。だけど、提出4日前に修論が影も形もないってことは、提出前に教員チェックがほとんどない、ということで、それはとてもまずいことだ、と僕はそう思ってたんだけど、そう思わない大学人もいるのか。

卒論はともかく、修士課程って基本的に可処分時間は研究のことを考える期間だと思っていたんだけれど、そう思うのは僕が研究者だからで、単に大学院が就職予備校だと思っている学生もいるのだろう。ただただ悲しい。

2月になってしまった。