GPGPUマシンの機関発注依頼出した。
中間発表会のプログラム案作った。だいぶ手慣れて来たが、まだ時間かかるな・・・
「最近の新卒は使えない/基礎学力が無い」という言説にたいして、「優秀な学生がこない会社は、優秀な学生に選ばれていないのでは」と発言した。
すると、「優秀な学生が集まる学校で、学生の才能を自分の能力と混同していないか」というリプライが来た。
なんじゃこりゃ、と思ったが、後で考えたがこんなロジックだと思われる。
- (A) 普段から優秀な学生を見ているが、学力が落ちたとは思えない
- (B) 優秀な学生が来ない会社は、優秀学生に選ばれていない
- (C) 優秀な学生に選ばれている会社は、優秀な会社である
- (D) 優秀な学生が集まる学校は、優秀な学生に選ばれているのであるから、優秀な学校である
- (E) 優秀な学校にいる自分は、優秀である
このうち、AとBが僕が意図した発言。そこから必ずしもCは導けないが、まぁCを主張していると取られても曲解ではないであろう。問題はDとEか。うーん。
CからDはギャップがあるけれど、Dはまぁ主張してはさほどおかしくはないですかね。で、DからEを主張する形の自慢はよく見かけるけれど、実際に発言したA, Bの主張から、暗にEを主張する自慢であったと解釈するのは、さすがに迂遠ではないかなぁ。